
Ami a bloggereknél a MAC, vagy PC háború az a vágóknál kb úgy néz ki, hogy Avid, vagy Final Cut.Igazából érthetetlen számomra, hogy miért kell ezen egyáltalán vitatkozni.Nyilván egy gyönyörű Macbook Pro jobban fest a bloggerek asztalán, főleg amikor a Starbucks-ba csücsülve postolnak épp valami okosat, de valójában van egyáltalán különbség a két munkakörnyezet között?
Filmes utómunkánál a szoftver csupán egy eszköz amivel megalkotjuk a kész filmet.A vágó kreativitásán, tehetségén, és a befektetett munka mennységén múlik minden,Felesleges azon vitatkozni, hogy melyik a jobb hiszen az egyetlen lényeges dolog a végeredmény.Mindegy mivel, és hogyan készül.David Fincher aki a világ egyik legzseniálisabb rendezője legutóbb bemtatott filmje(Zodiac) utómunkálatait MAC-es környzetbe készítette Final Cut Pro-val.Illetve van még ott egy-két kütyü amiért a fél karomat odaadnám. Mesélnek többek között arról, hogy nem 35mm-re forgatták a filmet, hanem Thomson VIPER FilmStream kamerákat használtak ami manapság nemszokványos.Elmondja véleményét Angus Wall a film vágója arról, hogy mennyire egyszerű is manapság professzionális ezközökhöz jutni és könnyedén alkotni.
Sajnos a film nemsokat ér...Fincher leggyengébb játékfilmje, de annak örülhetünk, hogy bepillanthatunk oda ahol eddig még csak kevesen járhattak.
Mi van akkor, ha egyáltalán nem tud valaki se dobolni sem pedig zongorázni...viszont vágni azt nemkicsit tud.
Hát ez:
A zeneiparban találkozhatunk újragondolt alkotásokkal, amiket többnyire remixeknek neveznek. Van azonban egy másik kifejezés is erre a műfajra, ez pedig a bootleg. A bootleg szót több jelentésben is használják a zenei világban. Egyik szerint nyers, illegális koncertfelvétel, másik jelentése szerint illegális mix, amely két szám keveréséből születik úgy, hogy az egyik szám instrumentális verzióját ötvözik a másik acapella változatával, többnyire az előadó(k) tudta nélkül.
Mély tisztelet persze a kivételeknek.
Mikor hallott bárki is olyat, miután kijött a moziból, hogy "Atyaúristen, mekkora film volt, elképesztő, mekkorát alkotott a vágó!"
Rajongunk rendezőkért, színészekért és egyszer-egyszer hallani olyat, hogy "operatőr". De a vágók munkáját mindenki csontleszarja... Ők nem is léteznek a közönség számára. Ez kb. olyan, mint a focihősök. Kik is ők? A csatárok, illetve azok, akik a gólokat lövik, pedig szerintem, ha a kapus hárít, az gyakorlatilag egy góllal ér fel, mégsem említenek egy lapon egy Van Der Sar-t egy Rooney-val.
Indítok egy sorozatot, ahol bebizonyítom, hogy mekkora hatalom van a vágók kezében és hogy mennyire értékes az ő munkájuk is.
Nyitásképpen egy classic:
RSS